Типографика
Реклама
Галерея

Галереи...
Рекламные...
Рекламные...
Рекламные услуги
Рекламно-производственная компания РеклаМастер![]() Рекламно-производственная компания «РеклаМастер» предлагает: ( 2012-04-11 )Нар... Подробнее |
Абонентское юридическое обслуживание. Киев![]() Юридическая компания «ПЮГ» предлагает: Абонентское Юридическое Обслуживание... Подробнее |
РИА Медиа Полтава![]() Рекламное агентство "Медиа Полтава" предлагает:разместить рекламу в Полтаве и ... Подробнее |
|
More in: Рекламные услуги |
| Альметьевский предприниматель оштрафован на четыре тысячи рублей |
|
Индивидуального предпринимателя оштрафовали в Татарстанском Управлении Федеральной антимонопольной службы России за нарушение части 7 статьи 7 Федерального закона О рекламе. В ходе мониторинга печатных СМИ Татарстанское УФАС России установило, что в еженедельной информационно-рекламной газете Копейка Юго-Восток распространялась реклама услуг салона красоты Игуана (ИП Глухова Г.А.), таких как пирсинг, татуаж, прокалывание ушей и др. Согласно разъяснениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ по РТ, услуги, сопровождающиеся нарушением целостности кожных покровов (прокалывание ушей, татуаж, срединный и глубинный пилинг, различные виды чистки кожи и до.) могут нанести вред здоровью человека, поэтому указанные услуги могут оказывать только специалисты, имеющие соответствующее образование и специальное разрешение (лицензию) по терапевтической косметологии. В реестре лицензий по Республике Татарстан индивидуальный предприниматель Глухова Г.А. не значится. В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Федерального закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. Следовательно, рекламировать указанные выше услуги ИП Глухова не может. Комиссия Татарстанского УФАС России признала рекламу ненадлежащей. ИП Глуховой выдано предписание о прекращении нарушения действующего законодательства. Более того, принято по материалам дела было возбуждено административное производство, по результатам которого 15 апреля принято решение о применении к нарушителю меры административного воздействия в виде штрафа, размер которого составил 4 тысячи рублей.Источник: ФАС |


