Типографика
Реклама
Галерея
Рекламные...
Рекламные услуги
Рекламно-производственная компания РеклаМастер Рекламно-производственная компания «РеклаМастер» предлагает: ( 2012-04-11 )Нар... Подробнее |
Абонентское юридическое обслуживание. Киев Юридическая компания «ПЮГ» предлагает: Абонентское Юридическое Обслуживание... Подробнее |
РИА Медиа Полтава Рекламное агентство "Медиа Полтава" предлагает:разместить рекламу в Полтаве и ... Подробнее |
|
More in: Рекламные услуги |
| Источник спама скрылся в сети |
|
Первое в Свердловской области дело о принудительной рассылке рекламы через интернет закрыли за недоказанностью. Проблема в том, что найти исполнителя подобных заказов можно только при наличии подписанного с ним соглашения или договора.Дело попризнакам нарушения статьи 18ФЗОрекламе (запрещает рассылку рекламных материалов адресатам без ихсогласия) возбуждено Свердловским управлением ФАС позаявлению фирмы УралVIPсилинг. Она утверждает, что НПДЕКЕ-Урал забивает несанкционированной рекламой своей продукции электронные ящики сотрудников. Однако доказать, что ДЕКЕ-Урал действительно нарушила закон, истцам неудалось. Проблема втом, что винтернете практически невозможно определить истинный источник спама, пояснила эксперт свердловского УФАС Светлана Абрамова. Вданном случае ответчикам удалось доказать, что несанкционированная рассылка рекламы осуществлялась сящиков, зарегистрированных надоменное имя decke.com, тогда как ящики ДЕКЕ-Урал находились наdecke.ru [1]. Письма срекламой натяжных потолков Decke, вкоторых указывались координаты уральской фирмы-продавца, приходили даже изКореи иСША. Технические специалисты пояснили антимонопольщикам, что ящик, скоторого отправляются письма срекламой, меняется каждые несколько часов. Доказать втаких условиях причастность заказчика кспаму практически невозможно. Поэтому УФАС решила закрыть дело.Привлечь кадминистративной ответственности распространителей спама натерритории России удалось пока только вПермском крае: предприниматель Кирилл Гуреев зарассылку рекламы ряда компаний по7500электронным адресам оштрафован на5тыс. рублей. Но доказать его причастность удалось лишь благодаря тому, что заказчик рассылки предоставил антимонопольщикам расписку овыплате исполнителю вознаграждения зараспространение рекламы, -пояснила заместитель председателя пермского УФАС Марина Кудрявцева. Интересно, что позаконодатель-ству заказчик спама ответственность заего распространение ненесет.Источник: expert.ru |